Игорь Мизрах — аферист из Винницы

Аферисти, Корупціонери

ОСТОРОЖНО, АФЕРИСТ!

В последнее время в сети появилось изрядное количество информации об Мизрахе Игоре. В одних материалах он даёт советы, в других консультирует, в-третьих о нем рассказывают довольно-таки занимательные факты (якобы, из биографии).

В результате журналистского расследования всплыли интересные факты биографии и деятельности Игоря Мизраха.

Аферист и строительная «пирамида»

«Эксперт» широкого профиля — Мизрах Игорь Аркадьевич. Очень много пишет в Интернете на разные темы.

То он озабочен коррупцией, то национальной полицией, то занятостью населения. О себе Мизрах любит рассказывать различные басни. Представляется советником Президента Петра Порошенко или помощником депутата от БПП Александра Урбанского, которым, кстати, он реально является (смотрите фото ниже). На самом деле это обыкновенный мошенник и отъявленный аферист.

Мизрах очень часто берет взаймы денег, причем крупные суммы денег. Берет деньги под предлогом решения проблемных вопросов предпринимателей. Уверяет, что он вхож в Администрацию Президента, высшие специализированные суды, Генеральную прокуратуру.

Однако после получения денег от доверчивых предпринимателей сразу перестает отвечать на звонки и куда-то пропадает.

В былые времена бывший проректор «модного» Винницкого института конструирования одежды и предпринимательства и его продюсерский центр ежегодно проводили конкурс красоты, который был своеобразным «билетом в койку проректора» для студенток института. Но даже красота утомляет, если окружен ею 24 часа в сутки.

Так и меценат Игорь решил отдохнуть от мира моды и красоты, подавшись в политико-экономические эксперты, консультанты, помощники депутатов и даже советники президентов. По крайней мере, такими званиями щеголяет «эксперт» широкого профиля Мизрах. Винницкий корни, знакомство (а есть мнение, что и родство) с бывшим мэром Винницы и нынешним премьер-министром Владимиром Гройсманом, а также с рядом политических деятелей винницкой команды, позволяет Мизраху представляться советником Президента Петра Порошенко.

Интересно, а знает ли об этом сам Президент? Пользуясь выгодным окружением и собственноручно созданным «реноме», «советник Президента» берет от предпринимателей деньги под предлогом решения проблемных вопросов, гарантируя результат «связями» в АП, высших специализированных судах и Генпрокуратуре. В итоге «привилегированный» решала после передачи денег сразу же пропадает. Больше всего пострадавших в Виннице, Киеве и Одессе.

И даже будучи в розыске, «советнику» удается продолжать свою мошенническую деятельность. В этой связи большой интерес вызывает тот факт, что другом Игоря Мизраха является бывший прокурор Одесской области Роман Говда. Тот самый Говда, которого губернатор Саакашвили отчитывал за коррупцию и давление на бизнес. Так вот, именно Говда прикрывал «советника» Мизраха по всем уголовным делам. Когда же Говду сняли с должности, его друг подался в бега. В настоящий момент пострадавшие объединились в сообщество, чтобы сложить все факты воедино и наказать мошенника по закону.

Также Игорь Мизрах прикрывает строительную пирамиду в Одессе. Речь идет о ЖК «Адмирал» на улице Гранитной, 1, застройщиком которого выступает строительная компания ООО «Гранит-К» и ее директор Виктор Гурин. Строительство ЖК «Адмирал» стартовало в далеком 2005 году, а сдачу квартир инвесторам обещали в 2008 году.

Но дом до сих пор не достроен, а люди остались без вложенных в строительство средств. Вот тут и пришел на помощь мошеннику Гурину аферист Мизрах. Как всегда, прикрываясь связями во властных структурах и удостоверением вышеуказанного депутата от БПП, Мизрах стал оттягивать момент наступления справедливого правосудия и запугивать людей, которые инвестировали деньги в строительство ЖК «Адмирал».

Интересно, долго ли будет продолжаться беззаконие творимое Игорем Мизрахом под прикрытием мифических или реальных представителей власти?

Обвиняемый в мошенничество Винничанин Игорь Мизрах был отпущен под залог.

В каждом городе, пожалуй, есть мошенники почти Легендарные. На зависть Одессе таким «разжилась» и Винница.

В свое время проректор Винницкого института конструирования одежды Игорь Мизрах прославился пышными конкурсами красоты в своем учебном заведении, видеоклип с собой в качестве вокалиста. Потом — рядом уголовных дел по мошенничеству (Которые то открывали, то закрывали). Далее были СМС-стишки против мэра, рассылаемые на телефоны винничан. Этим дело НЕ закончилось: в прессу помощники Игоря Мизрахи Пытались «протолкнуть» информацию, что проректор, Якобы, вот-вот будет назначен главой Хмельницкой облгосадминистрации. Правда, в администрации тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко в такой вероятности даже и НЕ подозревали.

В конце концов, по заявлениям винничан, Которые стали жертвами мошеннически обещаний господина Мизрахи (а обещал он за соответствующую мзду «порешать» вопросы в судах и в кабинетах власти Винницы, естественно, ничего НЕ Решая), уголовное дело в отношении шоумена и педагога опять открыли. И Игорь Мизрах сбежал. В Виннице тогда о нем напоминали только Многочисленные бигборды, с которых, улыбаясь, он приглашал поступать в свой вуз. По слухам, горожане же иногда видели бегло проректора — и не только на милицейских стендах «Их разыскивает милиция».

И вдруг … «Сбежавший» Мизрах совершенно спокойно, НЕ скрываясь, публикует в Интернете интервью, взятое у него неким журналистом с редкой фамилией Иванов (сайт Форум честных людей). Причем, интервьюируемый, обвиняемый в мошенничество, в этом материале называется «известным Украинским политиком». «Политик» Мизрах рассуждает о том, что ему очень близко и дорого: в сути нового законопроекта в отношении изменения функций прокуратуры: о выводах Венецианской комиссии: о том, что и Мизрах принимал участие в разработке упомянуто законопроекта (как иначе можно истолковать его фразу — «Мы постарались привлечь к работе над документом Отечественных экспертов»?)

Дальше — больше: «… сейчас завершает реформу прокуратуры. Следующим этапом будут законы об уголовных и административных проступках и о ГОСУДАРСТВЕННОМ бюро расследований. И эти все задачи мы Должны решить в 2014 году» — «докладывает» Игорь Мизрах.

Неизвестно, какие задачи решит к 2014 году Винницкий экс-проректор, обвиняемый в мошенничество …

Нашу редакцию тогда заинтересовал другой вопрос: по-прежнему ли находится в розыске «известный политик»?

И ответ мы получили. В ОСО УМВД Винницкой области нам сообщили: действительно, около двух месяцев в 2014 году Игорь Мизрах, обвиняемый в мошенничество, находился в розыске. Его нашли в 2014 году.  Он на свободе, поскольку суд отпустил его под денежный залог.

Ловкий и бесстрашный жулик и сутенер.

Игорь Мизрах — ловкий и бесстрашный жулик, который «кинул» на большие деньги многих украинских граждан, который смело продолжает творить свои «большие грязные дела» и главное, ему всё сходит с рук. Открылись еще несколько больших «свершений» этого «недочеловека».

Бывший проректор «модного», Винницкого института конструирования одежды и предпринимательства и его продюсерский центр ежегодно проводили конкурс красоты, который был своеобразным «билетом в койку проректора» для студенток института. Игорь Мизрах, как «очень» преданный муж не гребовал не только засмотреться на молоденьких девушек, которые крутились перед ним в коротких юбчёнках, но и поразвлекаться с ними в своём кабинете.

Студентки боялись заявить об этих сексуальных домагательствах, ведь по их словах «этот страшный человек мог сделать всё, мы боялись, что после сказанного нас найдут где-то в лесопосадке». Для того, чтобы «отбирать» красивых девушек в институте устраивался «Конкурс красоты», понравившемся девушкам Игорь Мизрах предлагал победу в конкурсе в обмен на сексуальные утехи не только с ним, но и с «нужными ему людьми». И многие соглашались, ведь для некоторых победа важнее чем их собственная гордость.

Это теперь некоторые девушки (имена не называем в целях безопасности) решили рассказать об том кошмаре, который они перенесли. Из показаний студентки Ольги (фамилию не называем пока идет следствие): «Я сначала подумала? а что здесь такого, ведь часто говорят, что добиться всего можно через постель, но потом пожалела, но было поздно». Девушки боялись хоть словом кому либо обмолвится, а секс- поставщик студенток Игорь Мизрах развлекался с ними как хотел, подставлял их «нужным» людям, которые устраивали оргии в загородных домах и саунах.

Странно только то, что девушки постоянно попадали на «крючек» под различными предлогами, например успех в личной жизни (мол «подцепишь» какого-то «папика», то деньги заработаешь, то пойдёшь по карьерной лестнице и будешь знаменитой).

Только сейчас несколько девушек соглашаются дать показания, но всё же боятся, что в любой день к их дому «придут и уничтожат нас, как ненужные улики».

Игорь Мизрах — это страшный человек и говоря о нём, не уместным будут слова «святое, благородство, честность…» Это человек у котором нету моральности, кроме «развлекаловки» со студентками он еще «занялся» своей приемной дочерью Тамарой. Девочка взрослела на его глазах, но потом он решил, что мало студенток, надо и с дочкой «зажечь».

Постоянные домогания, изнасилование и главное некому пожаловаться, пришлось терпеть и ждать когда это всё закончится. Но время шло и девушка поняла, что это надо использовать и для себя в пользу, но не тут-то было. Приемный отец воспользовавшись ею, сбежал себе спокойненько в Киев, оставив их с мамой Жанной у разбитого корыта по горло в дерьме и долгах.

Чтобы решить проблемы с кредитором, нужно было 0,3 миллиона долларов, Игорь Мизрах уговорил свою жену Жанну взять кредит в Приватбанке под залог их огромного дома, который они приобрели за проданые автомобили и две квартиры. Верная супруга, которая верила в любовь своего мужа, ведь такие «делишки» с ним проворачивала, конечно взяла кредит под залог своего дома.

И тут Игорь Мизрах, «порешав» все вопросы с кредитором спокойненько «помахал платочком» своей благоверной и укатил в Киев оставив жену Жанну с огромным кредитом с которым она не может расплатится и скорее всего придется распрощаться с домом, и конечно же забыл о обесчещеной дочке, которая кусает локти и не понимает как он мог так поступить с ними. Хорошо что успела поджениться на ложке с крутой семьи, говорят он и гасит этот кредит. Правду говорят лох должен быть один!
Есть сведения, что сейчас Игорь Мизрах живёт в Киеве, обзавёлся новой семьей и у них родился ребёнок, он поменял «старую» жену на «новую», оставил долги своей бывшей Жанночке и спокойно, радуясь рождению малыша, продолжает совершать свои «грязные» дела.

Зачистка негативной информации

Аферист Игорь Мизрах в бегах публикует интервью на своем блоге

Куда смотрит винницкая милиция, прокуратура? В карман! Так более трех лет находящийся в розыске известный аферист Игорь Мизрах спокойно живет в Киеве и публикует с собой интервью на своем блоге.

И мы его опубликуем, человек старался. Тем более он уже не аферист, а известный украинский политик, как он себя называет… Наверное в очень узких кругах известный как политик, а в народе как аферист и кидала.

Интервью с известным украинским политиком Игорем Мизрах.

— Игорь Аркадьевич, текст разработанного в Администрации Президента Закона Украины «О прокуратуре» сейчас находится на экспертизе в Венецианской комиссии. Насколько мне известно, новый законопроект кардинально меняет само назначение прокуратуры — предусматривает полную отмену общего надзора. В связи с этим будут сокращены полномочия прокуратуры, а значит, не избежать сокращений её структуры. Какие ещё изменения грядут? И какие выводы, на Ваш взгляд, может сделать Венецианская комиссия?

— Суть нового законопроекта в отношении изменения функций прокуратуры Вы уловили правильно. Действительно, предусматривается ликвидация 122 прокуратур, значительное сокращение полномочий у тех, которые останутся. Изменения не коснутся срока полномочий, порядка назначения и увольнения генпрокурора.

Почему?

— Чтобы это изменить, нужны изменения в Конституции. Существующие конституционные ограничения могут подвергнуться критике со стороны экспертов. Мы ожидаем конструктивных предложений и замечаний европейских экспертов, на основе которых документ будет откорректирован. Надеемся, что Венецианская комиссия сделает свой вывод уже в сентябре. После доработки законопроект попадет в парламент. Инициатором законопроекта в данном случае выступит президент. Если в Верховной Раде документ сходу примут в первом чтении, то до конца октября его необходимо будет принять в целом с тем, чтобы можно было подписать уже в ноябре.

— Кто же принимал участие в разработке законопроекта? Специалисты Совета Европы имели к этому отношение?

— Нет. Они никогда не участвуют в разработке наших законопроектов. Мы постарались привлечь к работе над документом отечественных экспертов, хотя их у нас не так-то много. Работали как сторонники, так и противники готовящихся перемен в самой сути работы прокуратуры. Для нас было главное, чтобы среди оппонентов оказались настоящие интеллектуалы. И они нашлись, — ученые из Центра политико-правовых реформ. Мы пользовались трудами Александра Банчука и доктора юридических наук Николая Хавронюка. У них – критическое отношение к нашей работе, но они настроены конструктивно, мы внимательно изучаем и используем их выводы.

-А что же парламентская оппозиция?

— Вот от кого не слышно было конструктивных предложений, так это от неё!

Всё же мнение Совета Европы учитывалось?

— Учитывались прежние выводы Венецианской комисии, которые она делала в отношении проектов, которые мы направляли раньше, а также её выводы по законам о прокуратуре других европейских стран. Практически по всем ключевым вопросам у нас уже есть мнение комиссии и даже обоснование, почему тот или иной подход хорош или плох. И, конечно, многое мы почерпнули из решений европейского суда по правам человека.

— С этого места, как говорят, поподробней…

— В решениях по делам «Злинсат против Болгарии» и «Василеску против Румынии» Евросуд постановил, что прокуратуру нельзя рассматривать как непредвзятый и объективный орган, который способен заменить суд. Процедуру судебного обжалования никак не заменит тот факт, что решения прокурора могут быть оспорены у вышестоящего прокурора. Из того, что было учтено нами ранее, могу назвать решения ЕС, на которых базируется закон об адвокатуре. Например, решение о том, что обыск у адвоката нельзя проводить без присутствия представителей органов адвокатского самоуправления.

— Как мы уже с Вами говорили выше, проект закона «О прокуратуре» отменяет общий надзор. А как это будет выглядеть на практике?

— В новом законе Вы не найдете ничего, что не будет связано с функциями прокуратуры в уголовном процессе или с представительством в суде. Прокурор не сможет выдавать ни предписаний, ни представлений, ни протестов. По сути раньше у прокурора была безграничная власть, он мог, например, остановить стройку, направив предписание руководителю строительной компании, или потребовать предоставить данные о том, как они занимаются бизнесом. А теперь такого не будет. Прокуратура не сможет предъявить какие-либо требования вне уголовного процесса ни к частному лицу, ни к кампании, если она негосударственная.

— А не поторопились ли в новом законопроекте? Ведь раньше прокуратура могла отменить любое решение органа местной власти как незаконное. А теперь как будет? У совета же нет вышестоящего органа, который мог бы отменить его решение…

— Но, согласитесь, ведь решение прокурора могло быть субъективным! В рамках нового законопроекта прокурор сможет обратиться в суд и доказать там необходимость отмены решения местного совета. А надзор он сможет осуществлять только в одном случае — над следственными действиями, если тот же совет злоупотребил властью или нарушил закон, что подпадает под действие Уголовного кодекса. И, кстати, о том, что такая функция прокуратуры нужна, никто в Европе не ставит под сомнение.

— Еще одним временным полномочием прокуратуры считается досудебное следствие. Оно останется?

— Следствия у прокуратуры не будет, хотя в Генеральной прокуратуре до сих пор есть главное следственное управление. Это связано с тем, что если в преступлении подозреваются сотрудники милиции или судьи, или госслужащие 1-3 категории, — установлена подследственность Государственного бюро расследований. Но пока не принят закон о деятельности такого бюро расследований, временно (я подчеркиваю!) эту функцию выполняет прокуратура. Нельзя пытаться проводить три-четыре реформы одновременно. Всё идет своим чередом. Так. Намси уже приняты Уголовно- процессуальный кодекс и закон об адвокатуре. С сейчас завершаем реформу прокуратуры. Следующим этапом будут законы об уголовных и административных проступках и о государственном бюро расследований. И эти все задачи мы должны решить в 2014 году!

— Какие ещё функции прокуратуры будут отменены?

— Ну, например, представительство в судах, которое существует в двух формах как представительство интересов гражданина и государства. Первая будет сужена до представительства интересов несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных. Малоимущим и другим категориям правовая помощь будет оказываться через систему бесплатной правовой помощи, которая начала уже действовать во многих регионах, но пока только для задержанных, которых подозревают в совершении преступления. А с 2014 года она должна действовать для всех граждан, которым нужна правовая помощь и которые не могут нанять себе адвоката. Эту норму закона предлагается вводить в действие раньше других норм закона «О прокуратуре».
Функция представления интересов государства в судах также сокращается. Прокурор может обращаться в суд только в случае бездействия государственных или местных органов власти.
— Уменьшение функций прокуратуры отразится на структуре её органов, которая будет сокращена.
— Да, в первую очередь будут расформированы все так называемые спецпрокуратуры – военные, экологические, транспортные, так как после ликвидации общего надзора и сокращения функции представительства государства в судах они теряют практически все свои функции и полномочия. Новая структура прокуратуры будет выглядеть так — местные прокуратуры (аналог районных), региональные (аналог Крымской республиканской, областных, Киевской и Севастопольской городских прокуратур) и Генеральная прокуратура. Это означает, что городские прокуратуры в областных центрах также ликвидируются. То есть принцип «чем больше, тем лучше» уже не будет доминировать.

— Можно спрогнозировать, что это повлечет за собой существенное сокращение штатов?

— Несмотря на то, что закон предписывает в переходных положениях провести оптимизацию структуры Генпрокуратуры, я бы не делал никаких прогнозов. Уверен, что генпрокурор найдет правильное и мудрое решение вопроса о том, как передислоцировать силы в рамках полномочий прокуратуры. Тут можно говорить о том, что количество перейдет в качество, так как прокурор не будет загружен какими-то ненужными функциями, а значит, сможет лучше сосредоточиться на практике уголовного процесса, то есть преступления будут раскрываться лучше.

— Вы сказали о том, сколько прокуратур будут ликвидированы, а куда подеваются их здания, материальная база?

— Думаю, государство найдет, как всем этим правильно распорядиться.

— Расскажите, пожалуйста, в какой последовательности закон будет вступать в силу?

— Что касается ликвидации прокуратур, то она начнется сразу же (на это отведено не более шести месяцев). За такое же время должны будут созданы органы самоуправления, квалификационные комиссии. После этого дается несколько месяцев, чтобы закон вступил в силу в полном объеме. Можно предположить, что этот процесс завершится во второй половине 2014 года. Общий надзор ликвидируется только после создания всех необходимых органов.

— В сфере борьбы с коррупцией произойдут изменения? Ведь на сегодняшний день в этом закон отводит генпрокурору координационную функцию.

— Такой она и остается, хотя, признаюсь, слышал критику по этому поводу со стороны экспертов. Но нам эта критика не совсем понятна. И мы намерены отстаивать свою позицию перед Венецианской комиссией. Мы не видим ничего зазорного в том, что генпрокурор будет организовывать координационные совещания по борьбе с коррупцией с другими правоохранительными органами с целью принятия единой практики, унификации проблем, сбора аналитики и так далее. Он — процессуальный руководитель, который не может выйти за рамки своих функций
Может, у кого-то создается впечатление, что мы хотим разрушить баланс в правоохранительных органах или сделать государство слабее в результате реформы прокуратуры, но он ошибается. Вынужден констатировать, что из всех правоохранительных органов меньше всего к работе в новой системе готовы органы внутренних дел. Я не хочу сказать, что прокуратура работает хорошо, но органы внутренних дел работают гораздо хуже. Так почему же прокуратура не должна выполнять функции координатора? Никакого другого государственного органа мы в этой роли не видим.

— Давайте более подробно поговорим о порядке назначения, отставки генпрокурора и сроке его полномочий…

— Я уже подчеркивал, что мы не можем поменять пятилетний срок полномочий генпрокурора законом о прокуратуре, потому что он записан в Конституции. Венецианская комиссия рекомендовала Украине увеличить срок полномочий генпрокурора, сделав его больше срока полномочий парламента. Поэтому президент, когда внес в парламент проект изменений в Конституцию в части реформы правосудия, предложил также изъять из основного закона слова о сроке полномочий генерального прокурора. После внесения этих изменений Верховная рада сможет сама выбрать срок его полномочий и зафиксировать его в законе о прокуратуре.
Порядок назначения и отставки генпрокурора также не меняется, за исключением того, что предельный возраст увеличен с 65 лет до 70 лет. Мы исходим из того, что человек в этом возрасте зачастую активен и может принести пользу государству. То же касается и судей. Право на отставку у них будет и раньше, но если человек в 65 лет еще чувствует силы для работы и может использовать свою мудрость и опыт на пользу государства, то почему он должен увольняться?

— Удалось ли включить в закон все изменения, которые планировались изначально?

— Хотелось бы сделать больше, например, обеспечить полную независимость генпрокурора от всех политических органов. Следовало бы максимально затруднить процедуру увольнения генпрокурора. Конечно, нужно было бы убрать норму о том, что выражение ему недоверия простым большинством в парламенте влечет автоматическую отставку. Проблема в том, что все нормы гарантируются действующей Конституцией… А мы не можем подать в Раду закон, который противоречит Конституции.

— Но в будущем эти нормы можно будет поменять?

— Конечно! Не просто можно, а нужно будет поменять! То есть дальнейшая реформа системы прокуратуры уже будет на этапе внесения дальнейших изменений в Конституцию. Но ещё до этой конституционной реформы нам предстоит изменение закона «О прокуратуре». Потому что не ясно, если вдруг в совершении преступления будет подозреваться работник прокуратуры, кто должен будет осуществлять процессуальное руководство. По-нашему мнению, когда будет приниматься закон о Государственном бюро расследований. Нужно будет ввести институт спецпрокуроров, которые будут назначаться независимо от генпрокурора.

— Меняет ли новый закон кадровые полномочия генпрокурора?

— До последнего момента одним из ключевых спорных вопросов был доступ к профессии прокурора. В системе прокуратуры вводятся высшая и региональные квалификационно-дисциплинарные комиссии, подобные тем, что есть в системах адвокатуры и судоустройства. Смысл в том, что по новому законопроекту стать прокурором очень сложно. Процедура длительная, она включает анонимное тестирование. О том, как это будет работать, можно судить по опыту конкурса в системе судоустройства. До ее введения конкурс на звание судьи выигрывали, как правило, киевляне, или люди, близкие к элите — столичной или региональной, а сегодня ситуация поменялась едва ли не с точностью до наоборот.
То же самое будет в системе прокуратуры. Генпрокурор будет играть в системе доступа к профессии прокурора такую же церемониальную роль, какую сегодня выполняет президент в процедуре назначения судей.

— Немаловажный вопрос, как будут заполняться административные должности — глав региональных, местных прокуратур, их заместителей?

— Их будет назначать генпрокурор по представлению Совета прокуроров — органа, в который войдут 11 человек, избранных высшим органом прокурорского самоуправления — конференцией прокуроров.

— Мощным рычагом влияния на прокурора является его увольнение. От кого будет зависеть это решение?

— Мы ввели сложную процедуру увольнения прокурора с должности. Для этого необходимо решение квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров. Обратиться туда с жалобой на прокурора может любой гражданин. При этом у инициатора жалобы будет право присутствовать на заседании комиссии, задавать вопросы, прокурор может брать представителя себе в защиту. Не всем эта процедура нравится…

— Как Вы считаете, существует ли сегодня необходимость значительной кадровой ротации в органах прокуратуры, как в своё время было сделано в Грузии, где заменили большую часть сотрудников?

— Ну, где нам найти 200 тыс. милиционеров? Это утопия, что бы ни говорили некоторые оппозиционные деятели! Мы вводим новые стандарты и меняем ситуацию эволюционным путем.

— Что меняется в процедуре досудебного следствия и в уголовном процессе после принятия закона о прокуратуре?

— Усиливаются права адвоката. Он получает право бесплатного доступа к государственным базам данных, а госорганы обязаны отвечать на его запросы и предоставлять данные так же, как и при ответе на прокурорские запросы. Адвокаты могут беспрепятственно посещать государственные и местные органы власти. Теперь права прокурора и адвоката становятся симметричными.

Кроме того, меняются правила признания доказательств недопустимыми. Любые сведения, добытые не в уголовном процессе, не будут приняты во внимание судом. Нельзя будет допрашивать человека в качестве свидетеля и переквалифицировать его в подозреваемого. Показания, полученные таким образом, также не могут быть учтены судом. Кстати, в последние два месяца в результате работы нового УПК суды вынесли десятки оправдательных приговоров, а число осужденных снизилось на тысячи. Причина в том, что следователи понимают теперь, что, если в суд передадут некачественно расследованное дело, будет оправдательный приговор, поэтому не спешат направлять дела в суд, если не хватает доказательной базы.

— Граждан интересует вопрос, будут ли сокращены прокурорские льготы, список которых был крайне широким в прошлом законе — от бесплатного проезда до 50% скидки на оплату услуг ЖКХ. Какая часть из них осталась в новом законе?

— Такого рода льготы мы убрали. К чему нам этот позор? Тем не менее, зарплата прокуроров должна быть увеличена, и на это государству придется направить значительные ресурсы, чтобы в прокуратуру шли интеллектуальные конкурентоспособные юристы.

— Вы оценивали, сколько средств будет дополнительно потрачено или, наоборот, сэкономлено в результате реформы?

— Точные цифры будут в пояснительной записке при подаче проекта в Раду. Нужно в разы увеличить финансирование бесплатной правовой помощи. Также в заключительных положениях закона о прокуратуре мы вносим изменения в закон о судоустройстве, где установим, что сотрудники аппаратов судов — помощники, секретари судебных заседаний — должны получать качественно другую зарплату. Сегодня зарплата в этом секторе — 1000-1500 грн, удержать там кого-либо невозможно. Но, в то же время, можно будет уменьшить финансирование за счет сокращения функции общего надзора и ликвидации спецпрокуратур.

P.S. Эта статья, странным образом исчезла с ресурсов интернета, где была опубликована ранее. Команда фигуранта проводит имидживую зачистку, выкупая всю негативную информацию, после чего ее удаляют. Поэтому, редакция Blackmark.Club будет считать этот материал собственностью редакции

В результате журналистского расследования всплыли интересные факты биографии и деятельности Мизраха Игоря.

Сегодня ни для кого не секрет, что «винницкие» плотно заняли свою нишу в управлении и контроле за большинством процессов в нашем государстве и, чего уж греха таить, в лоббировании назначений на те или иные должности.

Родившись в Винницкой семье служащих (как сам про себя пишет на своём официальном сайте И. Мизрах) он естественно не мог не быть знаком с будущим Гарантом и спикером. Да ещё и люди поговаривают о его родственных еврейских связях с Гройсманом.
Также наши источники подтвердили и то, что Мизрах спокойно заходит во многие кабинеты Администрации Президента Украины и в Кабинет Министров, имея тесные коррупционные связи со многими народными депутатами.

Всем жителям Винницы известны его близкие контакты с Ткачуками, Домбровским, Заболотным, а также многими другими «винницкими у власти».

Тут всплывает также довольно интересный факт биографии. Ранее сам Мизрах себя декларировал человеком «Партии регионов», а сегодня он уже спокойно позиционирует себя, как человек власти сегодняшней… Впрочем, не он первый и не он последний.

Интересный портрет, не правда ли?

А что бы вам доказать, что Игорь Мизрах занимается скупкой компромата на себя, прошу обратить внимание на следующее:

Есть такой «эксперт» широкого профиля — Мизрах Игорь … На самом деле это обыкновенный мошенник и отъявленный аферист— этот дословно текст вводите в поиск Google и вот мы видим много сайтов, которые написали за него компромат, но перейдя по ссылке видим ошибку 404 — это означает что статья удалена на всех сайтах списка из поиска… Бесплатно? Вопрос!

 


Переглядів: 216

Добавить комментарий